今天首席CTO笔记来给各位分享关于django开发网站性能怎么样的相关内容，其中也会对django开发的网站怎么上线进行详细介绍，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
1、django和gin的开发效率2、用python的django或者web.py做服务器，性能上有瓶颈吗3、用Django开发web后端,真的比SpringBoot要省事吗?4、Django和Flask这两个框架在设计上各方面有什么优缺点django和gin的开发效率
django开发效率毋庸置疑，在效率上可谓非常之快。
然而框架的易用性也增加了框架内部实现的复杂性，必然导致性能的下降。
gin的一次只能获取一个表单数据，开发效率较慢。
用python的django或者web.py做服务器，性能上有瓶颈吗
豆瓣、Youtube、Instagram、Pinterest、Quora的后端都用了Python，所以，用Python作为服务器后台的开发语言是完全没问题的，除非要开发一个纯CPU密集型的后台服务，还是选择那些天生擅长性能的语言C、C++、Java。
不过，既然接受了Python的简单易用和快速开发优势，作为tradeoff，就要学会接受和处理Python的一些缺点。用django作数据服务器两年多，确实会有一些性能问题。
1.异步
django的http请求是同步的，通过gevent的协程来实现异步就解决了，很快。
2.缓存和队列
用ZeroMQ、Memcached来做缓存和队列就解决了。
3.影响性能的函数
如果真的有CPU密集型的函数影响性能，可以编译成C来解决性能问题，一些矩阵操作也可以通过numpy来解决
用Django开发web后端,真的比SpringBoot要省事吗?
用Django开发web后端并不比SpringBoot要省事。
spring好处就是当你需要消息队列，或者服务注册发现，配置中心等等的时候配置比较方便，如果不考虑微服务，spring boot也只是比java世界里面其他的方便而已。
而python世界想要集成上述几个功能并且达到一定的生产级别是要比spring麻烦的多。
从性能上讲，看过一些测评，spring因为替用户做了很多类型推断的事情，纯性能在java世界也就是稀烂。
python如果不是一开始就上pypy，那就是一个jit的性能差距，大概就是十倍吧。
最后讨论下针对软件开发。
java它就是消耗代码，完成同样功能谁需要写的代码更多就更耗时，显然go是要少些不少代码。
而我的理解上，python需要1完成的东西go得1.5以上 java到2以上，显然耗费的时间也就是基于这个比例。
对于个人心智负担范围内的项目，我是没什么理由选择java的，因为代码行数就是时间，时间就是金钱。
而对于不写测试设计稀烂的项目，这锅java也背不住。所以吧，如果不是个大项目，感觉并不太需要java出马以及，除非是有些必然要选择的原因。
至于大项目，这事我还没真没啥概念，大致统计了下以前项目的有效代码，不算注释第三方库，现在公司两三年的项目多端前后台加起来也就是20来万行。这也就算是我碰到现在规模最大的了。
剩下的曾经有个创业项目做了三个月差不多前后台也就是三万多行。
最后说结论吧，项目小，周期短，投入少，还是就django吧。
django框架介绍
Django是高水准的Python编程语言驱动的一个开源模型．视图，控制器风格的Web应用程序框架，它起源于开源社区。使用这种架构，程序员可以方便、快捷地创建高品质、易维护、数据库驱动的应用程序。这也正是OpenStack的Horizon组件采用这种架构进行设计的主要原因。
另外，在Dj ango框架中，还包含许多功能强大的第三方插件，使得Django具有较强的可扩展性。Django 项目源自一个在线新闻 Web 站点，于 2005 年以开源的形式被释放出来。
Django 框架的核心组件有：
1、用于创建模型的对象关系映射。
2、为最终用户设计较好的管理界面。
3、URL 设计。
4、设计者友好的模板语言。
5、缓存系统。
Django(发音：[`dʒæŋɡəʊ]) 是用python语言写的开源web开发框架(open source web framework)，它鼓励快速开发,并遵循MVC设计。Django遵守BSD版权，初次发布于2005年7月, 并于2008年9月发布了第一个正式版本1.0 。
Django 根据比利时的爵士音乐家Django Reinhardt命名，他是一个吉普赛人，主要以演奏吉它为主，还演奏过小提琴等。
由于Django在近年来的迅速发展，应用越来越广泛，被著名IT开发杂志SD Times评选为2013 SD Times 100，位列“API、库和框架”分类第6位，被认为是该领域的佼佼者。
Django和Flask这两个框架在设计上各方面有什么优缺点
（1）Flask
Flask确实很“轻”，不愧是Micro Framework，从Django转向Flask的开发者一定会如此感慨，除非二者均为深入使用过
Flask自由、灵活，可扩展性强，第三方库的选择面广，开发时可以结合自己最喜欢用的轮子，也能结合最流行最强大的Python库
入门简单，即便没有多少web开发经验，也能很快做出网站
非常适用于小型网站
非常适用于开发web服务的API
开发大型网站无压力，但代码架构需要自己设计，开发成本取决于开发者的能力和经验
各方面性能均等于或优于Django
Django自带的或第三方的好评如潮的功能，Flask上总会找到与之类似第三方库
Flask灵活开发，Python高手基本都会喜欢Flask，但对Django却可能褒贬不一
Flask与关系型数据库的配合使用不弱于Django，而其与NoSQL数据库的配合远远优于Django
Flask比Django更加Pythonic，与Python的philosophy更加吻合
（2）Django
Django太重了，除了web框架，自带ORM和模板引擎，灵活和自由度不够高
Django能开发小应用，但总会有“杀鸡焉用牛刀”的感觉
Django的自带ORM非常优秀，综合评价略高于SQLAlchemy
Django自带的模板引擎简单好用，但其强大程度和综合评价略低于Jinja
Django自带ORM也使Django与关系型数据库耦合度过高，如果想使用MongoDB等NoSQL数据，需要选取合适的第三方库，且总感觉Django+SQL才是天生一对的搭配，Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山
Django目前支持Jinja等非官方模板引擎
Django自带的数据库管理app好评如潮
Django非常适合企业级网站的开发：快速、靠谱、稳定
Django成熟、稳定、完善，但相比于Flask，Django的整体生态相对封闭
Django是Python web框架的先驱，用户多，第三方库最丰富，最好的Python库，如果不能直接用到Django中，也一定能找到与之对应的移植
Django上手也比较容易，开发文档详细、完善，相关资料丰富
结语：以上就是首席CTO笔记为大家介绍的关于django开发网站性能怎么样和django开发的网站怎么上线的全部内容了，希望对大家有所帮助，如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。