腾讯的Web3梦想是什么？不到一年就“破灭”了？
想必提到腾讯，很多人都不陌生，他作为中国著名的一个企业，在中国拥有非常高的知名度。那么腾讯他有一个梦想，就是腾讯旗下的数字藏品平台，它于2021年8月上线，在不满一年的时间内就破灭了，这究竟是为什么呢？在国内的NFC热潮刚兴起的时候，是支付宝与敦煌美术进行了联合，发布了两款NFC的皮肤，两款皮肤的价格一度被炒到了100多万元。而两个月后，腾讯就上线了自己的NFC发售平台，并且将NFC的名字更名为数字藏品。数字藏品在刚开始上线的时候是非常的火的，它的市场情绪也是非常的亢奋的，比如首批限定的300个「十三邀黑胶唱片 NFT」在 1 秒内售罄，可是它现在就显得非常的不值钱了，幻核于6月17日发行的木炭水印还滞销了8206件。
这个梦想很快就破灭了，小编认为第1个原因就是没有利益可图。在这个优胜劣汰的市场上，很多人都是奔着有利可图的，一旦发现没有了太多的利润，人们就会减少对它的投入，这次的数字产品也一样。在市场上很多人除了最开始跟风购买以后，后续发现这个产品没有过多的利润，那么自然就会减少对产品的投入，从而导致了这个梦想的破灭。
它破灭的第2个原因则是因为倒买倒卖，黑产能开始通过倒买倒卖来赚取巨额利润，黑产将每天的活动整理在群里共享，每天更新，从而编写程序进行抢购后再次倒卖，整个过程中充满了暴利，但是它又是违法的，所以由于黑产的助推，让这个领域更加的疯狂。由于数字藏品价本身是没有什么价值的，所以很少人能够关注到他，购买一下也只是在考虑是否赚钱，而不是是否有价值。最后则是由于人们越来越理智，在理智的情况下，人们不会再购买过多的智商税，以免自己损失更多的经济。
web3.0来了,中国联通还有用吗
人们逐渐会发现，Web3．0的本质是开放和多赢的技术，是在Web2．0走到瓶颈的情况下，Web3．0不是轰轰烈烈的颠覆，而是适者生存的自然进化。
作者 ｜ 方文
互联网平台结构缺陷被已被看清
过去几年来，互联网上数据滥用和算法滥用的情形层出不穷。
隐私问题和数据泄露的根源是业内缺乏高效的数据流通安全和数据生命周期管理的技术，通过技术研发和推广可以解决这个问题。
随着各种技术复合运用复杂度的提高，监管的成本也不断提高。
用数据安全的技术去监管平台的数据、算法应用理论上可行，实践上却困难重重。
当用户在平台上的行为数据越来越有价值，成为一种实质上的数字化资产。
而这种资产的保管方拥有资产的全部权力，反而本应拥有资产权利的主人没有能力支配这种资产，这时候的强弱关系就影响到资产的实际归属主张了。
不管是中国还是海外，都意识到互联网平台以现有结构扩张下去的缺陷和风险。
不同国家的社会结构有差异，政策环境有差异，应对方式也不尽相同，但是大家都在探讨同Web3．0这个趋势。
有望国内互联网平台打破盈利怪圈
Web3．0是一种［劳者有所得］的网络结构，也可以用区块链的［价值网络］来形容。
这种价值机制不仅赋予了原来活跃在网络上的创作者、开发者，给予他们更为自由的空间和合理的回报；
同时赋予了用户，对自有资产的处置权，对流量价值的计量权，从而获得公平的对待；
并且赋予了平台，区别于区块链底层平台，可以更准确地描述为应用平台，不用再独自承担海量的服务器维护成本、数据存储成本、流量推广成本。
这也是众多互联网平台烧钱后仍然无法盈利的根本原因，Web3．0目前看有望打破亏损怪圈。
我国在面对区块链行业的监管时已经有过思考和实践，否决了发行数字货币的合法性，认可了区块链技术的价值。
面对Web3．0应该可以有相似的思考路径和决策方式，规避其中和传销、集资诈骗、洗钱等负面效应相关的风险点，只保留其中对互联网行业当前问题有实质疗效的技术基因。
Web3革命发生在中国需要哪些条件
①需要国内的主流学界和工业界能够对web3有清晰的认知，抛开海外主流观点影响，重新定义适合我国国情的web3，要能真正解决我国web2数据垄断和业务权利集中化问题，切忌把web3和区块链画等号。
②国家政策层面，在隐私保护和数据要素分配改革方面要出台行之有效的政策，规范数据交易市场，自上而下的推动web2向web3发展。
③需要更多的人才和机构投入到web3的技术和产品中，能够尽快完善落地DID、数据管理和语义网的协议标准，推出比web2巨头们更有吸引力的web3应用，从而引爆下一代互联网革命。
被更多放在了数字经济发展的框架内
说到web3．0，就离不开去中心化和发币，这也是不少人认为中国做不了web3．0的原因，因为我们国家已经明确说了［发币违法］。
当前阶段，［不鼓励发币］才是真正符合我国国情和国家利益的，而且这并不影响国家支持区块链技术的发展，以及在其他web3．0领域的尝试。
整体上看，Web3．0在中国的发展更多地被放在数字经济发展的框架内：人们关注基于Web3．0的基础设施将如何助力实体经济数字化转型，推动中国数字经济发展。
这其中提到的垄断、隐私保护缺失、算法作恶等关键词，正是近几年中国互联网生态的关注焦点。
无论是互联网的开放互通还是对数据隐私的保护，除了监管法规之外，还需要强大的技术手段作为支撑。
而Web3．0所具有的技术特性与解决上述问题的契合度，一定程度上也预示了其在中国市场的发展空间。
总体上看，国内Web3．0尚处于发展初期，技术应用并不成熟，业态也不完备，在这种情况下，Web3．0对去中心化、自由的强调背后，实则酝酿着不小的风险。
虽然我国对Web3．0等创新业态的监管态度与虚拟货币并不相同，但其在中国的发展必然是与强监管相伴随的。
市场方面，国内资本虽然也高度关注Web3．0产业，但并不像海外风投机构那样踊跃布局。客观来看，由于国内市场对Token流动性的限制，因而Web3．0创业项目并不活跃。
Web3．0在中国合规生存的底线
我国的Web3．0产业由政府主导，自上而下发展。
中国的区块链应用正在数字票据、跨境支付、能源交易等领域探索实现链上价值转移；
通过链上协作功能实现在医疗、政务等领域的数据共享、智能制造和能源分布式生产；
在供应链领域也实现了农产品、工业产品、电子病历、电子发票、司法证据等的链上存证溯源。
政府主导型发展模式对于社会经济的稳定、金融秩序的维护具有显著作用，这也符合中国目前的国情要求。
因此，Web3．0想要在中国合规生存，就需要把握社会稳定的底线，合规发展。
结尾：
web3区块链开发违法吗
不违法。截止到2022年11月19日，我国并没有禁止区块链的开发，所以是不违法的。区块链，就是一个又一个区块组成的链条。每一个区块中保存了一定的信息，它们按照各自产生的时间顺序连接成链条。
web3钱包中国能用吗
在国内也是可以使用的，因为web3为了拓宽国内市场，已经推出了web3中文版，所以在中国也是可以使用的。
web3在国内犯法吗
法律解析：
这是两个刑法学术概念，多环节犯罪是指一个犯罪由多个环节构成。行为犯的通说指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。多环节犯罪涉及的罪名大多数属于行为犯。例如：绑架罪就是由绑架，索要钱财，取得钱财三个环节构成。绑架罪可以算是行为犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪， 杀害被绑架人 的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的 偷盗婴幼儿 的，依照前两款的规定处罚。
法律依据：
《中华人民共和国 价格法 》第十四条 经营者不得有下列不正当价格行为： （一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益； （二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益； （三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的； （四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易； （五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视； （六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格； （七）违反法律、 法规 的规定牟取暴利； （八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。